Dekanter
Že nekaj časa je minilo odkar se je zaključilo Decanterjevo ocenjevanje a včeraj se je v Brtonigli vseeno razvila debata na to temo. Vsekakor smo se strinjali: zakaj sploh pošiljati vzorce v London in plačevati drage poštnine, če je skoraj celotna komisija sestavljena iz Slovencev. Mar ne bi bilo bolje in ceneje, da bi se ti zbrali kar v Ljubljani? A vendar je vprašanje precej globje: če pošljem svoje vino na ocenjevanje nekam v tujino, plačam drago poštnino in drago prijavo, potem želim, da moje vino oceni kompetentna komisija, ki pozna slovensko vinsko sceno vendar ni z njo ‘obremenjena’, kar je pa objektivno lahko le nekdo, ki ni Slovenec oz. nekdo, ki ni poslovno direktno vpleten vanjo. S tem ne želim reči, da slovenski ocenjevalci, ki so tam sodelovali niso kompetentni, temveč le to, da zame to ocenjevanje izgubi ves svoj čar in ne upraviči visokih stroškov. Letos svojih vzorcev nisem poslal in vse kaže, da jih ne bom niti drugo leto, ker to ocenjevanje ne ponuja več tistega, kar jaz od njega pričakujem. Decanter je tako očitno postal Dekanter…
Aleluja! In Amen! Hvala da je koncno nekdo to izustil. Dejstvo je, da se sedaj lahko pricakuje komentarje in odprto pismo v reviji vino, ki bo hotelo izpostaviti, da je ta ocenjevalna ekipa samo grobo sito in da se medalje in sampione izbira v drugacni, mednarodni postavi. (kar je hvala Bogu tudi prav) Ter da je v interesu te ekipe da se pomaga Slovenskemu vinarstvu. Ter da ce ne bi bili kompetentni in maksimalno objektivni jih Decanter itak ne bi novacil v ekipo ocenjevalcev. Ampak… Naj pisejo. Vsi vemo da nobeden ni popoln in da je vsaka OBJEKTIVNOST dejansko subjektivna ker drugacna ne more biti…
In vsa cast za zadnji stavek. DEKANTER. HEHEHEHEHEHE.
Zanimivo. Imam občutek, da “velika” ocenjevanja postajajo vse bolj subjektivno-komercialni-propagandni lobij določenih posameznikov. Vse čestitke Tilenu, da je napisal to, kar se že nekaj časa govori. Sem njegov somišljenik. Zavzemam se, za slepa ocenjevanja ocenjevalcev, ki niso tako ali drugače povezani s proizvajalci. Še pomembneje pa je to, da so vina, ki se ocenjujejo predhodno povročena v skladu z ZVin in da je možno opraviti kontrolo le teh ter jih tudi kupiti.
Zanimivo. Imam občutek, da “velika” ocenjevanja postajajo vse bolj subjektivno-komercialni-propagandni lobij določenih posameznikov. Vse čestitke Tilenu, da je napisal to, kar se že nekaj časa govori. Sem njegov somišljenik. Zavzemam se, za slepa ocenjevanja ocenjevalcev, ki niso tako ali drugače povezani s proizvajalci. Še pomembneje pa je to, da so vina, ki se ocenjujejo predhodno povzorčena v skladu z ZVin in da je možno opraviti kontrolo le teh ter jih tudi kupiti.
jaz se strinjam-popolnoma s Tilenom, da so stroški absolutno previsoki in da bi bilo potrebno dobro razmisliti kako jih zmanjšati.Eno možnost je nakazal že Tilen sam, jih je pa še več.
Tudi sam se zavzemam za SLEPE DEGUSTACIJE, te so edine in “ta prave” in najbolj objektivne-le te ne puščajo za seboj močnih dvomov o ocenjevalcih
Tilen, tebi pa vse čestitke in hvala, ker si vzameš čas in pišeš in nas izobražuješ !!!!